- 장유진 | 11.06.13 조회:344
- 사형제도 반대의견
- 저는 사형제가 폐지되어야한다고 생각합니다.사형제란 국가에 흉악한짓을 저지른 사람을 국가가 합법적으로 흉악한짓을 저지른 흉악범을 죽이는 제도를 말합니다. 그런데 저는 이 사형제도가 폐지되어야 한다고 생각하는 이유는 여러가지가 있습니다. 일단 첫번째로 오심이 있을수 있습니다. 만약에 어떤사람이 용의자로 끌려와 조사를 받고 증거가 있어서 사형제를 선고받았습니다. 그런데 이용의자가 사형선고를 받은뒤에 진범이 나타났습니다. 그럼 이 용의자는 아무리 무죄라도 법정최고형인 사형을 무시하고 안하는것이 아니라,사형은 말그대로 법정최고형이기 때문에, 이 용의자로 잡혀온사람이 죽게됩니다. 이렇게 사형결정을 내리는 사람이 지금까지 살아오면서 실수를 안했다는 것은 거짓말입니다.우리가 인생을 살아 가면서 한번도 실수를 하지 않은 사람이 어디있겠습니까? 저도 지금까지 살아오면서 큰 실수 그리고 작은 실수도 해보았는데 이 사형을 선고하는 사람이 잘못된 증거로 사형을 내렸다면 이 사형을 선고한사람도 문제가 있다고 봅니다. 그리고 만약 이렇게 잡혀온 용의자가 죽게되면 이 용의자 가족들은 아무런 피해보상도 받을수 없습니다. 그리고 두번째, 사형이 있다고 해서 범죄율이 저하되는것은 아닙니다. 지금까지 사형을 실시한 나라중 범죄율이 저하되거나 하락하는 증세를 보인 나라는 없습니다. 우리나라도 사형을 실시한지 20년이 넘었지만 매년 범죄율이 하락하기는 커녕 점점 올라가고 있습니다. 그리고 세번째 사형수도 인권이라는게 있습니다. 이 인권이라는것은 우리가 태어날때부터 가지고 태어난것이므로 아무리 높은사람이라도 이 인권이라는것을 침해 할수없습니다. 이 소중한 인권을 사형을 내리는 사람이 잘못된 오심으로 이렇게 사형을 선고하면 위에서도 말했듯이 누구도 침범할수 없습니다. 사형을 선고받아 죽게되면 너무 나도 억울할 것입니다. 이 억울한심정을 누가 알고 누가 보상해줍니까? 사형수는 정신적으로도 크나큰 충격을 받을것입니다. 이렇게 저는 불충분한 증거로 사람을 사형을 내리는 것은 옳지 않다고 봅니다. 그리고 마지막으로 저는 사형수도 생각이라는게 있습니다. 동물과 인간이 다른점이 생각할수 있다는 점입니다. 그래서 저는 사형수도 사형을 받기전에 충분히 변할수 있다는 생각을 해보았습니다. 하지만 이 사형으로 인해 사형수도 변할수있다는 것을 거부하는 것이라고 생각합니다. 그래서 사형으로 처벌을 내리는 것보다는 봉사시간을 준다거나 교도소에서 평생살아가는 무기징역을 내렸으면 좋겠습니다. 이상으로 사형을 폐지해야한다고 생각하는 이유였습니다.