어나니머스는 익명이라는 뜻으로 해킹을 하는 어떤 한 집단이라고 알려져 있다. 어나니머스는 다른해킹 집단과는 달리 사회정의를 위해 활동하고 자유를 지키기 위해서 활동한다. 어나니머스가 한 활동에는 멕시코 갱단 해킹공격 파일공유 사이트를 폐쇄하고 보복하고 해킹을 한 것이 있다. 이처럼 어나니머스가 하는 활동들이 과연 정의로운지 아니면 정의롭지 않은지에 대해서 생각해 보았다.

나는 어나니머스가 정의롭다고 생각한다. 첫 번째로 어나니머스는 불법 사이트를 해킹하거나 사회에 악이 되는 집단들을 대신 응징해주고 막아주기 떄문이다. 어나니머스가 했던 활동 중에 아동 포르노 사이트를 해킹한 사건이 있는데 이러한 사건이 있었기에 성에 대해서 보호할 수 있었다. 그리고 IS 와 같은 테러집단들은 우리 같은 평범한 시민들이 어떻게 할 수 없는 일이기에 어나니머스가 IS 와 같은 테러집단들을 대신 응징해주어서 큰 피해를 막았다. 북한의 핵 도발에 대응에도 마찬가지이다. 만약 어나니머스가 대응을 하지않았더라고 해도 핵을 안쏠 수 있었지만 대응 해주었기에 우리나라에 핵을 쏘지 않았을 것이다. 그리고 국가의 비리나 국민들이 알아야 할 정보를 대신 공개해줌으로써 정부가 권력을 독점하지 못하게 예방해주고 높은 수준의 정보 능력으로 정보를 알아야할 권리를 보장하기도 한다. 거기다가 정부가 할 수 없는 국민들이 필요로 하는일을 대신해주기도 한다. 이러한 행동들은 사회의 정의를 위해 한 활동이다.

두 번째로 어나니머스의 목적이 개인의 이익이 아닌 공공의 이익과 정의를 위해서 필요로 하기 때문이다. 예를 들어서 우리나라 독립 투사인 윤봉길 의사나 안중근 의사가 테러리스트라고 말할 수 있는가? 라는 생각을 해보면 어나니머스가 정의롭지않다고 생각하는 사람들도 생각이 바뀔 것 이다. 독립 투사들은 목숨을 바쳐가면서 우리나라를 해방시키려고 노력했다. 어나니머스도 이와 같이 해킹이 올바르지 않은 방법일지도 모르지만 올바르지 않은 방법으로 옳은일을 했다. 그리고 독립 투사들은 리더가 있었기에 일본 입장에서 볼때는 테러리스트라고 생각할 수도 있겠지만 어나니머스는 리더가 없었기에 목적이 개인의 이익이 아닌 공공의 이익과 정의를 위해서 하였다.

세 번째로는 어나니머스가 하는 행동이 불법적인 해킹이기 때문에 개인 정보 유출이 될 수 있다고는 하지만 어나니머스가 하는 행동이 정의롭지 않은 사람들에게 가하는 행동들이기 때문에 그 사람들이 개인 정보 유출을 당하는 것은 그 사람들이 대는 핑계일 뿐이라고 생각한다. 만약 그사람들이 정의로운 행동을 하였으면 그런일이 있었을까? 해킹이라는 것이 불법이기는 하지만 나는 어나니머스가 화이트 해커로서 정의로운 행동을 하였다고 생각한다.

어나니머스가 정의롭다고 생각하는 이유는 불법사이트를 해킹하거나 사회에 악이 되는 집단들을 대신 응징해주고 정부가 권력을 독점하지 못하게 막아주고 어나니머스의 목적이 개인의 이익이 아닌 공공의 이익과 정의를 위해서 필요로한다. 그리고 마지막으로 해킹이라는 불법적인 행동을 하였지만 화이트 해커로서 좋은 일을 한다. 물론 나와 다른 생각을 하거나 같은 생각을 하는 사람들이 있겠지만 나는 이러한 이유 때문에 어나니머스가 정의롭다고 생각한다.