몇 년 전부터 뉴스나 매체같은 곳에 어나니머스에 대한 이야기는 빈번히 구설수에 오르고 있습니다. 어나니머스는 해커집단으로 활동하며 이들의 정확한 신원은 확인되고 있지 않습니다. 이들은 해커집단임에도 이들의 행위의 목적이 선하다는 이유로 일명 `화이트해커`로 불리며 계속된 활동을 전개하고 있습니다. 그러나 이들이 화이트해커라 해도 해킹은 행위 자체로 악이라는 주장과 이들이 선한 목적을 가진 행동 이외에도 개인의 이익을 위해 활동한다라는 이유로 이들이 단순한 `블랙해커`라는 주장도 많이 나옵니다. 이에 따라 `어나니머스는 정말 정의로운가?'에 대한 찬반논란이 일어나고 있습니다. 그렇다면 어나니머스는 정말 정의로울까요?

 어나니머스는 위에서 말한 바와 같이 개인의 이익을 위해서 행동하는 경우도 많지만 주로 언론의 자유나 권위주의 정부를 비판하는 등의 활동도 많이 전개하고 있습니다. 저는 어나니머스가 정의롭다 생각하고 그 첫 번째 근거가 바로 이 이유입니다. 구체적인 사례로 어나니머스는 나이지리아의 부패 정부를 공격하고 정부의 비밀을 폭로하는 위키리크스라는 단체를 지지하는등 국민들의 알 권리를 충족시키고 권위주의 정부를 공격하는 등의 공익을 위한 활동 역시 많이 전개하였습니다. 따라서 어나니머스는 단순히 개인만의 이익을 추구한다 단정지을 수 없는 것이고 공익을 위하는 활동을 전개했다는 것은 사회정의를 실현한 것이라고 생각합니다. 둘째로, 어나니머스는 국제적 통제가 사실상 불가능한 거대 비윤리집단(IS나 로스제타스)들을 공격하여 이들에게 피해를 받거나 불만을 가진 이들을 대신하여 비윤리집단에게 간접적인 피해를 준다는 것입니다. 사례 한 가지를 살펴보면 어나니머스가 악명높은 맥시코갱단 로스제타스를 공격하여 이들이 잡아간 인질을 모두 풀어주게 해주는 사례도 있었습니다. 또한 IS와의 전쟁을 선포하여 지속적인 피해를 주었습니다. 이러한 활동으로 미루어 보아 어나니머스는 테러조직의 온라인 운영능력을 저해시킨 최초의 사건을 일으켜, 비윤리집단에게 영향을 주어 사회정의를 실현한 것이고, 따라서 어나니머스는 정의롭다 할 수 있습니다. 마지막 근거로 어나니머스의 해킹 행위는 범죄라고 생각할 수 있지만 행위자체가 정의롭다는 것입니다. 흔히 어나니머스가 정의롭지 못하다고 생각하는 사람들은 어나니머스가 아무리 정의롭다해도 해킹자체는 범죄행위라고 주장하는 사람들이 많은데 저는 그러한 생각의 반대입니다. 저는 어나니머스의 해킹행위 자체로 범죄라고 생각할 수도 있지만 그 목적이 정당하므로 행위자체를 정당화시킬 수 있다고 생각합니다. 또한 흔히 얘기하는 해킹으로 자신의 의사를 표출하는 핵티비즘의 관점에서 어나니머스가 해킹을 하는 행위는 단지 자신들의 의사를 표현하는 하나의 방법이라고 봅니다.

  결론적으로, 저는 이들이 정의롭다 생각하고 어나니머스의 행위는 정당화될 수 있는 해킹이라고 생각합니다. 또한 이들이 가한 행위들은 주로 직접적인 영향을 준 것이 아닌 간접적인 영향을 줌으로써 단지 경고의 차원에서 피해를 준 것으로 볼 수 있습니다. 따라서 어나니머스는 화이트해커로 불릴만 한 충분히 많은 근거들을 갖고 있으며 정의로운 집단이라고 생각합니다. 이러한 해킹들은 해킹이라해도 많아지면 좋지 않을까요?