권나영 2017.11.10 10:27
수정 삭제

http://www.newsis.com/ar_detail/view.html/?ar_id=NISX20150601_0013700090&cID=10815&pID=10800
김태종 2017.11.10 10:29
수정 삭제

http://www.gnnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=242167
최서윤 2017.11.10 10:32
수정 삭제

동물원은 지금까지 잘 운영되고 있다가 갑자기 폐지를 한다하면 동물원에 있는 그 많은 동물들은 다 어떻게 할것인가
다시 자연으로 돌려보낸다 한들 이미 야생에서 생활하던 식습관들이 전부 바뀌어버렸고 사람들이 하나같이 전부 해줬기 때문에 혼자 사냥도 힘들것이다 어디가 안전하고 위험한지를 자각하지 못하고 위험해빠져 죽고 말것이고
이렇게 책임감없이, 그 뒷일들은 거들떠보지 않고 폐지를 해야한다라고 말을 할거 였으면 에초에 동물원이라는 건물들을 세워서는 안됬어야 했다
또 이미 동물원에 있는 동물들을 다시 원래 있던 나라들로, 환경들로 돌려보내는 비용도 상상할수 없을만큼 많이 나올것이다
그러므로 저는 동물원 폐지에 반대를 합니다
김태종 2017.11.10 10:36
수정 삭제

동물원찬성
1.동물관람등 문화생활이 없어져 인간의 삶의질이떨어질수있다
2.동물원으로 동물에대한 관심도증가로 동물보호운동등에 이롭게 작용한다
3.동물원이사라지면 동물관련직업이 없어져 일자리가축소된다

동물원반대
1.동물원에서는 많은 동물학대가일어난다(얼마전바다사자폭행등)
2.동물들의 본능과 야생성을 억제하므로 가둬두는것자체가 동물학대다
3.동물들이 사람들의 구경과 동물쇼 그리고가둬두는것으로 많은 스트레스를 받는다
차성근 2017.11.10 10:37
수정 삭제

http://www.huffingtonpost.kr/2016/12/27/story_n_13867762.html
기사만해주세요
권나영 2017.11.10 10:39
수정 삭제

1. 동물원은 동물의 기본권을 파괴한다. 또한 시설이나 위생의 문제가 있다.
2. 인공적이기 때문에 집에 갇힌 것과 같다.
3. 같은 친족들과 계속 교배를 하기 때문에 종의 다양성이 줄어든다.
4. 병이난 전염병에 걸리면 다같이 몰살당하여 천연기념물등에게는 맹우 위험하다.
김태종 2017.11.10 10:39
수정 삭제

한편 진양호 동물원폐지에 대해서는 반대 61%, 찬성 19%, 잘 모르겠다 20% 응답 순으로 과반수이상의 시민들이 진양호 동물원의 폐지에 반대하는 것으로 나타났다
김민규 2017.11.10 10:40
수정 삭제

동물원의 동물들이 자유롭게 살지 못하고, 제제를 당하면서 살기 때문에 안타깝습니다.

동물은 자연 생태계서 자유롭게 살아가야 합니다.

동물원의 동물들이 자유롭게 살지 못하고, 제제를 당하면서 살기 때문에 안타깝습니다.

동물은 자연 생태계서 자유롭게 살아가야 합니다.
김태종 2017.11.10 10:42
수정 삭제

한편 진양호 동물원폐지에 대해서는 반대 61%, 찬성 19%, 잘 모르겠다 20% 응답 순으로 과반수이상의 시민들이 진양호 동물원 폐쇄에 반대하는 것으로 나타났다.
차성근 2017.11.10 10:42
수정 삭제

http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20131101010023사진이랑기사로해주세요
박하늘 2017.11.10 10:43

첫째
동물원의 선기능을 살펴야합니다.

동물원에서만 할 수 있는 것들은,
다른 누구보다 동물들 가까이서 관찰하고 함께할 수 있다는 점입니다. 이것은 동물들의 행동양식이나 지적발달정도를 파악하는데 많은 도움이 될 수 있습니다.
또한 중/장기적인 동물연구가 필요할 때 도움이 될 수 있습니다. 야생의 동물보다 통제가 잘되고 추적을 따로 할 필요가 없기 때문이죠

앞서말한 것들은 겉치레일 뿐이고 사실 결정적으로 멸종위기종의 보존의 기관으로써 동물원만큼 적합한곳은 없습니다. 동물원의 운영수익은 전문사육사들과 동물들의 음식과 보금자리를 제공할 수 있기 때문입니다.
물론 동시에 상업적인 태도로 인해 고통받지 않아도 될 동물들이 생기는 것은 지양해야될 일들이지만, 동물들을 보존시키고 이어나갈 기관은 수와 인력이 부족합니다. 잘만 개선한다면 동물원은 학대의 장이 아닌 멸종동물들의 재기를 위한 곳이 될 수 있습니다.
박하늘 2017.11.10 10:43

둘째로
동물원이 사라지면 동물원의 동물들은 어찌해야하는가?
동물원은 말만 자연에서 온 동물들이지 야생의 본능이 옅어진 경우가 많습니다. 그대로 야생에 내어지면 번식은 고사하고 당장 먹거리를 찾지 못해 도태될 것입니다.이런 상태에서 동물원을 폐지한다면 둘 중 하나입니다. 더 낙후된 곳으로 팔려가거나 야생에 내어져 처참하게 죽어가는 것입니다.
찬성하는 측에서는 절대 바라지 않을 점이죠
오아영 2017.11.10 10:44
수정 삭제

이런 행동은 야생에서 살아야 할 야생동물이 비좁고 무료한 공간에 갇혀 있을 때 보이는 ‘정형 행동’(Stereotypical Behavior)이었다. 그런데 그 모습을 보는 사람들은 “곰이 춤을 춘다” “곰이 에어로빅을 한다”며 즐겁게 웃을 따름이었다. 햇살 가득한 2000년 어느 봄, 내가 목격한 동물원의 풍경은 마치 한 편의 부조리극과도 같았다
박하늘 2017.11.10 10:48

저는 동물원이 폐지한다에 찬성합니다. 그 이유는 동물들은 원래 야생동물이고, 야생미를 잃어가면 안됩니다 !!!!!!!!!!!!!! 그리고동물원은사람의이기심으로만들어졌습니다. 우리가 살고 있는 집에서, 모르는 거인이 다른 곳에 계속 있으라고 하고 풀어주지는 않는다면, 당신의 기분은 어떨까요?