박찬혁 2018.10.22 20:14

찬성
근거:비록 힘은 없어도 천 년의 역사를 지닌 신라를 지키려는 노력을 했어야 하기 때문에
정하나 2018.10.26 20:27

반대 근거:싸워도 어짜피 다죽으니 무의미한 희생은 필요하지 않아서 고려에 귀부하는 것이 낫다고 생각한다.
장민규 2018.10.28 18:25

찬성근거 싸우길 원하는 백성도 있었기 때문에 승산이 적어도 헛된 희생이 아닌것같아서
김민준 2018.10.28 20:48

반대근거: 신라를 끝까지 지키면 신라의 백성들이 희생될 수도있기 때문에
백승재 2018.10.28 21:37

찬성 근거 : 작은 희망이 기적을 일으킬 수도 있기 때문에
고도현 2018.10.28 21:45
수정 삭제

찬성 / 원하지 않는 백성이 있다 해도 나라를 지키고 신라의 역사를 지키려고노력하는것이 왕의 할 일 이기 때문이다.
김범진 2018.10.28 21:58
수정 삭제

찬성근거:군사의수는 적어도 임진왜란처럼이길수도있다
김태영 2018.10.28 23:05
수정 삭제

찬성근거 : 역사를 지닌 나라입니다. 1000년이라는 긴 시간 동안 백성들의 희생과 많은 어려움이 있었을 것입니다. 그래서 백성들과 함께 지켜온 나라를 쉽게 포기 한다는것은 절대 옳은일이 아니라고 생각합니다.
김건희 2018.10.28 23:15
수정 삭제

찬성근거:군사의수가 적고 나라가 위기에 처했어도 왕도 해야할일이있고 왕을 무시할순 없다. 따라서 결말은 경순왕의
뜻대로 되지만 만약 그 결과를 모를때에는 가능성이 적긴하지만 왕이 나라를 포기한다는 것은 맞지않다고 생각한다.
만약 군사력이 세고 강했다면 충분히 이길수도 있는 전쟁이었다. 띠라서 마의태자가 옳다고 생각한다.
김민서 2018.10.29 01:23
수정 삭제

반대근거:싸우고 나라가망하면 복구는 가능할수있으나 생명이 희생되면 복구가 될수 없기때문이다
김정은 2018.10.29 23:15
수정 삭제

찬성근거:신라에서 만든 중요하고 아름다운 문화재들이
고려로 다 넘어가 모두 고려의 것이 되어버린다
이진규 2018.10.30 22:01
수정 삭제

찬성 근거: 비록 힘은 없어도 왕으로써 나라를 지키려는 노력을 했어야 한다.실제로 고려에 넘어가는 것을 원치 않았다고 한다.그래서 백성들과 힘을 합치면 신라를 되살릴 기회를 얻을 수 있었을 것이다.
이진규 2018.10.30 22:09
수정 삭제

찬성 근거: 비록 힘은 없어도 왕으로써 나라를 지키려는 노력을 했어야 한다.실제로 백성들은 고려에 넘어가는 것을 원치 않았다고 한다.그래서 백성들과 힘을 합치면 신라를 되살릴 기회를 얻을 수 있었을 것이다.
허진 2018.10.30 22:53
수정 삭제

반대 근거: 백성들의 목숨과 당시 상황을 고려한 상황에서는 경순왕이 옳았다고 생각합니다. ( 경순왕이 귀부하는 것이 옳았다고 생각합니다 .)
장세은 2018.10.31 07:45
수정 삭제

찬성근거-희망을 가져야하기 때문에
김채율 2018.10.31 19:42
수정 삭제

찬성 근거:신라가 열심히 만든 물건이 고려의 것이 되버린다
오지현 2018.11.01 23:33
수정 삭제

찬성근거:힘이 없어도 자기의 나라는 꼭 지켜야하기 때문이다
변유진 2018.11.02 08:24
수정 삭제

찬성 근거: 그 오랜시간 천 년을 지켰으니 끝까지 포기하지 하지 않았으면 좋겠다. 라고 생각한다.