구동영 2016.11.05 11:41

반론하기:삼국통일 직전에도 신라가 많이 위태로웠 습니다.하지만 백성의 마음과 여러가지 작전 덕분에 위기도 극복하고 까지
이루었습니다. 지금의 주제인 후삼국 토일때도 백성들의 마음을 하나로 모으고 여러가지 작전으로 통일은 못하지만 그 위기를
극복 할 수 있습니다.
구동영 2016.11.05 11:43

첫줄에 마지막 부분은 위기도 극복하고 통일 까지 이루었습니다. 입니다.
구동영 2016.11.05 11:45

그리고 한번은 겪어보았기 때문에 포기하지 않아도 다시 하나로 모아서 끝까지 싸우면 위길를 진짜로 극복할 수 있지 않을까요?
안예준 2016.11.05 22:52

반론하기:다른 나라가 무섭다고,귀족이 무섭다고 나라를 버리는 것은 잘못된 생각이라고 생각합니다.
그리고 마지막에 썩어빠진이라고 표현을 하셨는데요. 이 말은 신라를 모욕하는 것이라 생각힙니다.
저라면 생지옥이었어도 자신의 나라를 그렇게 심하게 표현 하진 않았을 것 입니다.
이종욱 2016.11.06 17:04
수정 삭제

반론하기: 다른나라가 쌔더라도 나라를 지키면 편하게 죽더라도 나라의 대한 충성심을 지켜 마음이 뿌듯합니다.
그리고 신라가 멸망한 가능성이 높다고 하셨는데 그 약간에 가능성이 기적이 일어나 멸망하지 않을 수 있습니다.
신준용 2016.11.06 22:26

+안예준 그 글은 수정하겠습니다
신준용 2016.11.06 22:32

+그작전을 대체적을 무슨 작전이고 그걸 어떻게 헤넸는지 말해주시오
신준용 2016.11.06 22:33

+구동영
구동영 2016.11.07 20:48
수정 삭제

물로이용한 작전이 나타났을도 있고 여러가지 멋진 작전이 있지않습니까?만약 제의견대로 마음을 하나로 모으고 끝까지 맞서싸웠을
때 후에는 신라가 끝까지 않싸웠기 때문에 결과는 아직 잘 모르는 것 알지안습니까?그래도 전 정신력과 백성들의 마음만 있으면
그 어려운 위기를 극복하고 1000년시대가 아니라2000년시대로 역사가 바뀔수 있는 가능성이 있지않나 생각을 합니다.
조원준 2016.11.07 20:51

반론하기:신라가 1000년 동안의 역사를 지녀왔기 때문에 군사력이 적어도 힘은 강해 이길 수가 있고 왕의 능력이 떨어졌다 해도 지식은 좀 있기 때문에 이길 수 있는 확률이 높다.
구동영 2016.11.07 21:01
수정 삭제

지금 신준용 토론자께서는 근거1에서 신라가 살아있다고 쳐도 몽골,여진,거란의 침입을 받을것이다.라고 하셨는데요.고려랑 후백제는
아직 멸망하지 않은 상태입니까?아니면 고려랑 후백제가 멸망이 안돼었을 때도 제일 위쪽인 고려부터 침략을 받을 것인데 그때 군사
적이나 왕권을 강화하여 미리 대비하여 놓으면 그나마 피해가 덜갔을 것입니다.그리고 고려랑 힘을 합쳐 싸운다면 신라라는 국가에는
별로 이상이 없을 거라고 생각합니다.
신준용 2016.11.08 10:53

+구동영 왕건을 강화해도 그 것의 시간이 오래걸림니다 호족의 찬성과 반대 여러 시간이 걸립니다
구동영 2016.11.08 10:58

지금 고려라는 나라와 친선관개를 맺고 잊지않습니까?고려가 도와주고있기 때문에 왕권강화는 충분해 할 수 있을 것 같습니다.
강소리 2016.11.08 11:04
수정 삭제

지금 신준용 토론자게서는 근거2에서 신라의 왕의 능력이 떨어졌다고 하셨는데요
능력이 없으면 나라를 못 지키는 것은 없습니다.
전상욱 2016.11.08 11:05

신준용 토론자께 질문하겠습니다.
만약 신라가 아닌 남한이라도 항복 하시겠습니까?
신준용 2016.11.08 11:17

+전상욱 여기는 신라가 고려에게 넘겨줘야 하나? 의 토론인데 남한이 왜 나옵니까?
신준용 2016.11.08 11:18

+강소리 신라가 왕의 능력이 떨어 지니깐 고려에게 신라를 넘겨 줘야 하죠?