황지민 2016.10.28 21:32
수정 삭제

저도 경순왕의 의견에 찬성합니다. 왜냐하면 신라는 후백제와 후고구려보다 훨씬 힘이 약했기 때문에 전쟁을 하면 백성들이 많이 죽을것이니 항복하여 백성들의 목숨을 살리는게 더 중요하다고 생각하기 때문입니다
김태근 2016.10.30 09:37
수정 삭제

고려의 힘엔 맞서싸우기 힘드니 나라를주고 목숨을연장하는게좋을것 같습니다
정연우 2016.10.31 20:55
수정 삭제

저는 항복하는 희생보다 싸워 자신의 땅을 되찾는 희생이 더 옳다고 봅니다. 그럼으로 경순왕이 의리를 지켜 끝까지 신라를 지키는게 옳다고 봅니다
유영진 2016.11.01 10:10
수정 삭제

(반박) 저는 경순왕의 의견에 반대합니다.
이유:희생을 하더라도 나라를 지키려면 그만큼 대가를 치야 한다고 생각한다고 생각합니다.
양정민 2016.11.01 10:11
수정 삭제

(반박)자신의 땅을 되찾는 것 보다 백성들을 살리는게 왕의 임무라고 생각합니다. 식량이 다 떨어져 가기 때문에 나라를 잃을 확률이 높다고 봅니다
석진영 2016.11.01 10:13
수정 삭제

항복하는게 백성들에게도 이로울것 같습니다.
유영진 2016.11.01 10:14
수정 삭제

(반박) 저는 양정민의 의견에 반대합니다.
자신의 나라를 아무리 잃더라도 나라를 위해 끝까지 싸워야한다고 생각합니다.
양정민 2016.11.01 10:20
수정 삭제

(반박)유영진의 의견의 반대합니다. 싸워도 식량이 부족하고 백성들이 고통받으며 서서히 죽어가는 모습을 보는 것 보다 항복을해서 백성들의 목숨을 구하는게 좋다고 봅니다
석진영 2016.11.01 10:23
수정 삭제

(반박) 그리고 정연우의 의견에 반박합니다. 왜냐하면 자신의 목숨을 희생하면서까지 나라를 지킬 필요는 없습니다.
그러니 나라를 지키는것보다 자신의 목숨을 지키는개 더 중요하다고 생각합니다.
유영진 2016.11.01 10:24
수정 삭제

(반박)저는 양정민의 의견에 다시 반박합니다.
아무리 식량이 부족해도 싸울수는 있기 때문에 끝까지 싸워아한다고 생각합니다.
정진호 2016.11.01 10:24
수정 삭제

(반박)양정민의 의견에 반대합니다. 백성들과 끝가지 싸워야 합니다
양정민 2016.11.01 10:26
수정 삭제

(반박)저는 유영진의 의견에 반대합니다
백성이 서서히 죽어가는 모습을 보면서 싸우는 것 보다 자신의 목숨을 지키는게 더 좋을 것 같습니다
양정민 2016.11.01 10:28
수정 삭제

(반박)저는 정진호의 의견의 반대합니다 백성들의 목숨을 지키는게 더 중요하다고 생각합나디.
유영진 2016.11.01 10:28
수정 삭제

(반박) 저는 또다시 양정민의 의견에 반대합니다.
아무리 백성들이 서서히 죽어가지만 백성 몇명들은 살아있기 때문에 전쟁을 해도 된다고 생각합니다다.
정진호 2016.11.01 10:28
수정 삭제

(반박)백성들도 항복하는 것 보다 함깨 힘을 합쳐 싸우구십다고 생각합니다
유영진 2016.11.01 10:30
수정 삭제

(반박) 저는 또다시 김태근의 의견에 반대합니다.
나라를 지키기위해 싸워야 한다고 생각
석진영 2016.11.01 10:30
수정 삭제

싸우구가 아니라 싸우고 입니다. ㅋㅋㅋ
이지성 2016.11.01 10:30
수정 삭제

반저는 양정민의 의견의 반박합니다. 백성들은 스스로 싸우러 나온것입니다 만약 항복한다면 백성 들의 희망을 져버리는것입니다
김주호 2016.11.01 10:32
수정 삭제

(반박)저도 유영진의 의견을 반대합니다. 군사들도 부족하고 지쳤는데 씨워봤자 자신의 목숨도 위험해 질수도 있기 때문이다.
정연우 2016.11.01 21:14
수정 삭제

솔직히 신라의 역사를 이어가는 것은 왕의 책임아닙니까
최에진 2016.11.01 21:42
수정 삭제

반박 유영진군 하나는 알고 둘은 모르시군요. 백성이 있어야 나라가 유지가 됩니다. 하지만 전쟁으로 인해 백성들이 죽고 이제는 왕과 귀족밖기 남지 않습니다.