댓글 | 총 11개
정연우
2016.10.31 20:48
수정
삭제
아무리 백성을 생각한다고 해도 1000년이 넘게 된나라를 아무런 저항도 안해보고 그냥 다른 나라에게 넘겨준다는 것은 나라에대한 충성심이 없는 것 이라고 생각됩니다아
이지성
2016.11.01 10:10
수정
삭제
싸워보지도 않고 항복하는것은 비겁한 것입니다.
유영진
2016.11.01 10:16
수정
삭제
나라를 위해 열심히 싸워야 한다고 생각합니다.
최에진
2016.11.01 10:17
수정
삭제
(반박)저는 이지성의 의 견에 반박합니다. 무조건 싸우는 건 오히려 멍청한거 입니다. 나라의 상황을 보고 해야합니다.
정연우
2016.11.01 10:25
수정
삭제
(반박)정연우학생 1000년 역사가 중요한게 않입니다. 얼마나 나라가 잘 사나가 더중요합니다. 그리고 백성들도 잘되야 그게 행복한나라입니다 그러니 1000년은 중요하지 않습니다
김도경
2016.11.01 10:25
수정
삭제
(반박)저도 이지성의 의견의 반박합니다. 저도 최예진에 의견처럼 생각도 해보지도 않고 그냥 무식하게 싸우는건 좀 아닌거 같다고 생각 합니다. 나라를 위해 열심히 싸운다해도 백성들의 목숨도 중요하기 때문에 경순왕에 항복이 맞는거라고 생각합니다.
정연우
2016.11.01 10:29
수정
삭제
(반박) 최예진 학생, 1000년의 역사가 중요하지 않다니요? 우리나라의 이순신 장군처럼 기적이 일어날수도 있지 않습니까?
송기석
2016.11.01 10:29
수정
삭제
(반박)저는유영진의 의견에 반박합니다.싸우는건나라의상황을보고 나서 해야합니다.
최에진
2016.11.01 10:30
수정
삭제
기적은 우리기 만들어 내는것 입니다.
정연ㄴ우
2016.11.01 10:31
수정
삭제
(반론) 지금 상황은 우리나라의 일제강점기 때와 같습니다. 우리나라도 혐력하여 일본을 몰아낸것입니다. 기적을 일으킬수도 있지않습니까?
최예진
2016.11.01 21:57
수정
삭제
정연우양 일제강정기때는 우리의 민족이 힘을합처 눈물과 피와 땀의 결과입니다. 그걸 기적이라하는것은 그분들의 노력을 밟아버리는 것이고 일제강정기와 다릅니다. 일제강정기는 다른나라의 힘과 우리민족의 결과로 해방되었지만 신라는 백서들이 대부분 싸우려하지 않고 항복하려고합니다 왜냐하면 고려는 항복을 하면 따뜻하게 봐주기 때문입니다. 그리고 일제강정기에는 우리나라민족을 무시하고 우리나라 민족을 괴로히고 고문을 하지만 고려는 따뜻하게 신라의 백성을 받아들이기 때문에 연우양이 제시한 일제강정기와 비슷하다는 말은 전혀 아니라고 봅니다.
1