최여울 2018.11.09 11:38

반대편에서 싸우기 전 까지는 아직 결과를 모르신다고 하셨는데, 지금 후고구려는 신라보다 힘을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 분명 신라의 백성들도 모두 희망을 가지지는 않을것입니다. 그렇다면 항복을 원하는 백성들은 전쟁에 참가하지 않을 수도 있습니다. 그렇다면 분명 신라의 군사가 부족하여 전쟁에서 지게 되어 노비가되어 신라는 망하고 말것입니다. 만약 그렇게된다면 어떻게 하시겠습니까??
지현수 2018.11.09 11:38
수정 삭제

모두가 살수 있는데 싸운다는것은 모두가 함께 죽자는 소리입니다 고려에 힘이 너무나도 세저 한번이긴다고 해도 나머지 군사는 버티지못하고 멸망 할것이요 그것은 어떻게 생각합니까?
신동주 2018.11.09 11:38
수정 삭제

이환님 행복하게 살앗기떄문에 백성들을 끝까지 지킨다고 말하셧습니다.백성들을 살리고싶으면 항복을해야하는거아닙니까?
이광훈 2018.11.09 11:38
수정 삭제

찬성편쪽에서 신라의 백성의 희생은 아깝지 않다고 하셨습니다

1.그러면 그게 과연 희생이 아니라 높은 서열 (왕, 왕자등)의 명령과 억지라고는 생각하지 않으십니까?
2.또, 나라의 왕자 (마의 태자)라면 백성들의 목숨을 소중히해야 한다고 생각하지 않으십니까?
구예슬 2018.11.09 11:40
수정 삭제

종민철님께서 신라가 어떤일을 당할지 모른다고 하셨는데 경순왕과 마의 태자의 대화에서 경순왕이 고려의 왕건은 항복을 하는 사람에게 한없이 너그럽다고 쓰여있습니다. 이 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
주하씌 2018.11.09 11:40
수정 삭제

지금 민철님은 끝까지 싸워야 합니다 미래는 정해지지 않았습니다 우리가 아무리 무무력 하여도 항복을 한다면 우리 신라가 어떤일을 당할지 모릅니다 하지만 싸운다면 질 확율이 높을뿐 무적권 패배 한다는 보장은 없습니다 먼저 부딪쳐 보고 판단해야지 희망은 없다는 듯이 그냥 항복을 한다면 우리 신라가 여태까지 힘들게 이겨나가 세운 이 나라를 어떻게 포기할수 있겠습니까! 물론 희생이 있더라도 희망이 있도록 노력하는것이 맞다고 생각하겠습니다 그래야 우리 신라백성들의 희생도 슬프지 않다고 생각합니다!!!!!
라고 하셨는데요먼저 부딪혀보고 판단하는것은 굉장히 책임감 없는 행동이라고 생각합니다. 정말로 그렇게 생각하시는건가요?
손채연 2018.11.09 11:41
수정 삭제

찬성편에서 미래는 정해져있지 않으니 신라가 이길수도 있다고 말씀하셨는데
땅 크기와 나라 상황으로 봐서는 고려가 이길 가능성이 훨씬 높습니다
그런데도 신라가 고려를 이길 수 있을거라 생각하시나요?
송범주 2018.11.09 11:44
수정 삭제

최여울님 에 답글을 해보겠습니다 저는 아무리 군사가없어도 싸워야한다고 생각합니다 왜냐하면 싸우게되면 그 만족이행복입니다
박민규 2018.11.09 11:45
수정 삭제

아까 신동주님이 백성들을 살리고 싶으면 항복을 해야 한다고 하셨는데 왜 꼭 항복을 해야하죠?
만약에 싸워서 이겨도 행복하게 살수도 있는거 아닙니까?
박우찬 2018.11.09 11:46
수정 삭제

최여울님의 질문에 답변해드리겟 습니다.
우리가이길수도 있습니다 그리고 고려가 힘을가지고있어도 한번해보지않으면모르는 일입니다.
송범주 2018.11.09 11:47
수정 삭제

손채연님에 반박하겠습니다 답변입니다 :네
이금별 2018.11.09 11:47
수정 삭제

신동주 님께 답글을 드리겠습니다.
왕들은 대부분 항복을 하면 귀족이 될 수 있다고 하셨는데 경쟁을 하던 왕인데 귀족을 주겠습니까?
시민을 줄 수 있는거고 노예를 줄 수 있는것입니다. 그래서 꼭 귀족을 줄 확률은 거의 없다고 봅니다.
박민규 2018.11.09 11:47
수정 삭제

아까 최여울 님이 후고구려가 신라보다 더 쎄서 백성들도 희망을 가지지 않고 전쟁에 참가 하지 않을 수도 있고 전쟁에서 질수도 있습니다 근데 전쟁에 참여하지 않는 백성들 보다 전쟁에 참여하는 사람이 더 많을 겁니다 왜냐하면 우리가 태어난 고향이고 지킬 운명이기 때문입니다 그힘이 고려를 이길수도 있다는 생각을 안해보셨냐요?