댓글 | 총 71개
이채빈
2016.10.26 10:53
저는 신라를 포기하고 항복하는 의견에 찬성합니다. 왜냐하면 마의 태자가 고려에 맞서 싸운다면 결국 백성들과 마의 태자는 죽어버리기 때문이다. 저는 차라리 항복하고 편하게 사는것이 훨신 좋다고 생각하기 때문입니다.
정효원
2016.10.26 10:54
수정
삭제
저는 신라를 끝까지 지켜야 한다는 의견에찬성 합니다. 왜냐하면, 만약 재가 태자라면 자신의 나라를 잃고 싶지 않을 태고 백성들의 고향이 있는 나라에서 행복하게 살아야 한다고 생각 하기 때문이고, 또 자신의 대를 왕족으로 이어가고 싶기 때문입니다.
이근영
2016.10.26 10:55
신라의 끝까지 지켜야한다. 왜냐하면 고려에 항복하면 신라의 이념과 문화 자체가 사라지기 때문이다. 자신의 신념을 지키는 것이 목숨보다 소증할수도 있고 자신의 선택이기 때문에 자신의 신념에 따라 신라를 지켜야 한다 아무리 가능성이 낮더라도 일단 부딧히면 이길수도 있으니 항복하기 싫으면 하지 않아야 한다
남강현
2016.10.26 10:55
수정
삭제
나는 경순왕의 말에 찬성합니다 왜냐하면 망해가는 판에 싸우면은 더 망하고 아까운 군사들만 일어버린다
전현규
2016.10.26 10:57
수정
삭제
저도 이채빈 의 의견의 찬성합니다 이유는 백성의 수많은 희생이 있기때문입니다.
이근영
2016.10.26 10:57
저는 이채빈의 의견에 반대합니다 왜냐하면 이길 수도 있고 백성들과 마의 태자는 죽어도 신라의 이념이나 문화는 살아있기 때문에 자신의 신념을 지키고 나라를 살리기 위한 마의 태자와 백성들은 독립투사와 똑같다고 생각합니다. 분명히 이것은 옭은 일이라고 생각합니다
한재현
2016.10.26 10:58
수정
삭제
저는 신라를 포기하고 백성들을 위하여 항복을 하는 겉이 났다고 생각 합니다. 왜냐하면 쓸대업는 희생은 필요가 없기때문입니다.
그리고원래 태자는 포로로잡혀죽기때문 입니다. 그러므로 차라리항복이났다고생각합니다.
김성년
2016.10.26 10:58
수정
삭제
저는 신라를 끝까지 지켜야 한다는 의견에 찬성합다. 왜냐면 높은 사람들만 귀족이 되어 잘 먹고 잘사는 것보다는 백성들도 모두 잘살수 있는 길길이 더 현명하다고 보기 때문입니다. 만약 항복한다면 신라의 백성들은 노비나 못사는 평민이 될것이 분명하기 때문에 자신들의 고향에서 사는 것이 좋다고 생각합니다.
이화정
2016.10.26 10:58
저는 항복하고 신라를 포기한다는 의견에 찬성합니다...왜냐하면 고려에 맞써 싸운다면 소중한 백성과 자신의 목숨이위험할수있습니다..전쟁에서 이긴다고해도 죽은 사람들의 가족들은 더 힘들기만 할것입니다.......................그러니 저는 차라리 항복하고 편하게 사는게 낫다고 생각합니다
강태관
2016.10.26 10:59
수정
삭제
저는 신라를 끝까지 지켜야 한다고 생각합니다
그이유는 항복하면 백성들은 무조건 노예가될것이기때문입니다
왕은 귀족이되어 상관이없지만 백성들은 싸우길원할것입니다
이거는 북한이 처들어오는데 그냥 항복하는거와 다름 없습니다
그럼 한국에 문화는 사라지고 북한말, 않좋은 일등이 생 길겁니다
그러므로 항복할거면 미래일은모르니 노력해서 자기 국가를지키는게 옳다고 생각합니다
김은수
2016.10.26 11:00
저는 신라를 포기하는 것에 찬성합니다.왜냐하면 고려와 싸우다가 일부 백성은 물론이고 마의 태자의 목숨도 위험해지기 때문입니다.
이근영
2016.10.26 11:00
전현규의 의견에 반대합니다 아무리 희생이 있더라도 여러사람의 신념과 생각, 사상을 지키는 것이 더 중요하다고 생각합니다 또한 자신의 선택이기 때문에 목숨을 신념과 맞바꾸는 것이 항복하고 편히사는것 보다 의미있다고 생각합니다
서희원
2016.10.26 11:00
수정
삭제
저는 고려에 항복하는 것에 찬성합니다. 그 이유는 만약 고려와 싸워서 지면 많은 백성들에 죽은 목숨이 안타깝기 때문입니다. 그리고 마의태자도 죽을수도 있기때문입나다.
지연우
2016.10.26 11:01
수정
삭제
저는 경순왕의 의견에 찬성합니다.왜냐하면 싸우면서 어쩌피 죽는것보단 편히 사는게 더 낫다고 생각합니다.
이해솔
2016.10.26 11:01
수정
삭제
반대:왜냐하면백성이죽으면불쌍하기때문입니다
김영화
2016.10.26 11:02
수정
삭제
저는반대라고생각합니다. 왜냐하면은 다 항복을하면은 그사람들은 너무힘들어집니다.그러니 항복을하지말고 막써싸워야한다고 생각합니다.
강태관
2016.10.26 11:02
수정
삭제
이해솔님 dlgothf 님 정확한 이유를 써주시면 좋겠습니다
이근영
2016.10.26 11:03
여러분은 독립투사가 위대하다고 생각합니까? 저는 그렇다고 생각합니다 왜냐하면 독립투사는 자신의 신념을 지키고 우리의 전통과 문화를 지키기 위해 목숨을 바치기 때문입니다. 그래서 그들도 위대하고 자신이 옳다고 생각하는 것을 따르는게 맞기 때문에 신라를 지켜야합니다
이화정
2016.10.26 11:04
그렇다면 가족을 잃고 힘들어하는 남은 가족들의 슬픔은 어떨게 할것입니까?|
이근영
2016.10.26 11:05
저는 자신의 신념을 지키기 위해 죽은 것이 불쌍한게 아니라 위대한 거라고 생각합니다 그래서 이해솔님의 의견에 반대합니다
강제욱
2016.10.26 11:06
저는 반대의견입니다.(항복의견)
만약 항복한다면 왕건은 너그럽기도 하면서 통일을 위해여 뭐든하는 사람이기 때문에 항복을 하면 왕건은 고개를 숙일겁니다.
만약 맞서 싸운다면 고구려의 군사가 막강해서 신라는 결국 망하게 된다.
이해솔
2016.10.26 11:06
수정
삭제
정효원님 은백성이 죽는것이 불쌍하지도 않습니까?
이화정
2016.10.26 11:06
왕건은 항복하는 사람에게는 정을베푼다고 국어책에도 나와있지않습니까?
저는 가족이 죽어서 못보는거보단 아무리 힘든일을 해도 가족끼리 붙어있는게 낫다고 생각합니다........
강태관
2016.10.26 11:07
수정
삭제
전 김은수 님에 의 견 에반대합니다 목숨이위험해지긴하지만 만약 항복하면 배성들이위험해지기때문입니다
왕은 백성을 자기자식처럼아껴야됩니다 만약 자기자식이 노에가되서 맞으면서일하면 기분이않좋고 우울증이생길겉같습니다
이근영
2016.10.26 11:08
삼국지에 보면 한 장수가 처형당할 때 그 장수의 어머니가 말하길 황제 폐하를 위해 죽으니 부끄럽고 슬픈일이 아니라고 했습니다. 그렇게 가족들은 그들을 따라 싸울 것입니다. 자신의 신념을 가지고 싸운다는 것 자체가 소중하고 슬픈일이 아닙니다
이해솔
2016.10.26 11:08
수정
삭제
이근영님은생명이소중하다고생각안하십니까?
김빈
2016.10.26 11:09
수정
삭제
저는 신라를 끝까지 지켜야한다는 의견에 찬성합니다.그이유는 백성이 조금 죽더라도 신라라는 나라를 지켜야한다는 말이 옳다고 생각 하기 때문이다.
강태관
2016.10.26 11:10
수정
삭제
항복하면 백성들이 노에가될수도있습니다
김연서
2016.10.26 11:10
수정
삭제
저는 신라를 끝까지 지켜야한다고 생각합니다 왜냐하면 자기 죽기싫다고 항복하면 뭐가 됩니까? 나라만 망신당하지 죽더라도 신라를 지킬 도전은 한번 해봐야 된다고 생각합니다
이해솔
2016.10.26 11:10
수정
삭제
이근영님이백성이면죽을검니까?
이근영
2016.10.26 11:10
그렇게 따지자면 인간은 유일하게 동족을 죽이고 지구를 파괴하며 재미로 생명을 죽이는 종족인데 그 소중한 생명을 자신들이 죽이면서 자신들의 생명은 중요하다는 게 웃기지 않습니까 이해솔님
김태규
2016.10.26 11:11
수정
삭제
저는 신라를 지키는 것에 찬성합니다. 왜냐하면 많은 희생을 하는 사람들이 많을수 도 있지만 백성들은 자기들의 나라를 잃고 싶지 않다고 생갈할 것 이다.
이근영
2016.10.26 11:11
신라의 문화와 이념 제 신념이 목숨보다 중요하다고 생각되면 죽을 겁니다 선택은 자유니까요.
노윤아
2016.10.26 11:11
수정
삭제
저는 백성을 죽이기 보다는 다른대로 신라를 옮기는게 더 나아서 항복하고 경순왕의 의견을 찬성합니다
강태관
2016.10.26 11:12
수정
삭제
그럼 이해솔님 그럼 항복해서 우리백성들은 아무렇치도않다고생각합니까?
만약 북한이 우리나라로 처들어올때 그냥항복할겁니까?
이화정
2016.10.26 11:12
신라를 지켜도 된다라는 의견에 찬성하는 사람은 사람의 생명이 중요하지 않다고 생각하십니까?
왕과태자가 진정으로 백성을 자기자식으로 생각하면 자식이 죽게 그냥 놔둡니까?
저라면 저의 자식이 죽는것보단 노예로 같이 살아있다는거에 안심하며 살것같습니다
이근영
2016.10.26 11:13
이화정님의 의견에 반대합니다. 왕건이 포용 정책을 핀 것은 통일 을 위한 정치적인 선택일 뿐 통일 후 돌변하지 않ㄴ느다는 보장은 없지 않습닊까?
박건구
2016.10.26 11:13
수정
삭제
저는 신라를 포가하지않고 끝까지 지켜야 한다는 의견에 찬성합니다.왜냐하면, 끝가지 싸워간다는 의지로 싸우면 고려는 그런 의지를 받아들여 영토가 넓은데 싸울 필요가 없나? 하고 생각할수있기 때문입니다. 저는 항복해서 자존심없는 국가를 볼수 없습니다.
정효원
2016.10.26 11:13
수정
삭제
이해솔님은 백성들이 죽으면 불상하다고 하셧지만 왕건에게 항복하여 노비가 된 백성들은 더 큰 고통을 받고 있을 것입니다. 그럴 바에는 나라를 지키며 싸우다 죽는게 더 편하다고 생각합니다.
강제욱
2016.10.26 11:13
태관님 왕건은 그러지 않을수도 있습니다.
강제욱
2016.10.26 11:14
효원님 왕건은 그럴사람이 아닙니다.
이해솔
2016.10.26 11:15
수정
삭제
생명이소중하다고생각안합니까?강태관님?
이화정
2016.10.26 11:16
이근영님........인간은 물론 종족을 살해하기도 하지만 모든 인간이 그렇습니까????
아니 전쟁을 해서 죽으면남은 가족의 아픔은 어떻게 할것입니까?
남은가족들은 슬픔에 잠길것이여서 이긴다고해도 이긴거 같지않은 기분이죠!!!!!!!!!!!!
이해솔
2016.10.26 11:16
수정
삭제
사는게우선입니다.
이영현
2016.10.26 11:17
수정
삭제
건왕말을들어줘야한다신라사람이많이죽어도괜찮으니건왕의말을들어줘야합니다
강제욱
2016.10.26 11:17
강태관님
그럼 이해솔님 그럼 항복해서 우리백성들은 아무렇치도않다고생각합니까? 만약 북한이 우리나라로 처들어올때 그냥항복할겁니까?
라고 해주셨는데 상황 다릅니다.
이근영
2016.10.26 11:17
이해솔님이 잘못 알고 있는 것 같은데 생명은 물론 소중하지만 독립투사들도 자신의 신념과 목숨을 맞바꾸었습니다. 이런 그들의 생명도 물론 소중하지만 이해솔님도 독립투사들에게 그런 말을 할 수있습니까?
정효원
2016.10.26 11:17
수정
삭제
강제욱님 왕건을 만나 보셧습니까? 왕건과 친분도 있지 않은 사이인데 그렇게 확신을 하는 것을 옳지 않습니다.또 왕건 이 항복을 하면 생각이 바뀌어 나라에 대한 욕심이 더 많아질수도 있습니다. 그러면 나라에 대한 관계가 깨져서 고려 까지 멸망할수도 있습니다.
강태관
2016.10.26 11:18
수정
삭제
이해솔님 같은말만 하시는데 다른말로 의견부탁드립니다
이화정
2016.10.26 11:18
이근영님....그렇다고 전쟁에서 이긴다는 보장도 없고요....백성이 많이 죽지않을꺼라는 것도 장담하실수있으십니까??
한사람한사람의 생명이 얼마나 소중한데 왜 그사람들의 생명은 생각치않으십니까?
모든백성들이 그렇게 싸우고 싶은 건 아닐수있습니다!
이해솔
2016.10.26 11:18
수정
삭제
강태관님은만약백성이면죽을검니까?
강제욱
2016.10.26 11:18
그건 역사책을 보면 알수있습니다.
김영화
2016.10.26 11:18
수정
삭제
중간에 싸우다가 지면은 그사람이숫자는 어떡게보상을할거며 또 지면은 그덤빈왕에게 모욕을당할거입니다.
저는 이이야기에는 반대를 하겠습니다. 죽은 사람은 부쌍하게 됌니다.
정효원
2016.10.26 11:19
수정
삭제
이해솔님이 말한 사는게 우선이란 말은 인정합니다. 하지만 살아도 사는것 처럼 살지 않으면 살지 않는것과 같다고 생각합니다
이근영
2016.10.26 11:19
왕건이 전쟁을 한다는 것 자체가 생명을 소중히 여기지 않다는 증거입니다
강태관
2016.10.26 11:19
수정
삭제
강제욱님 상황이같죠 어ㄸ떻게다릅니까
이화정
2016.10.26 11:19
이근영님........모든사람이 독립투사는 아니지 않습니까?
왜 그렇게 생각하십니까?
사람의 생명은 소중치 않습니까?라는 답에 답해주시죠
차승준
2016.10.26 11:20
수정
삭제
저는 신라를 끝까지 지켜야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 자기나라를 잃으면자존심이 상하고 노비가 되어 힘들기때문입니다.
이화정
2016.10.26 19:20
차승준님..자존심의 문제가 전아니라고 봅니다..사람들의 생사가 달린 문제인데 그거 같고 자존심이라는 것은 아닌거같습니다..
생명의 소중함을 생각해주시죠
이화정
2016.10.26 19:27
이근영님...반대의견이 말하는것은 항복을해서 생명을 지키자는거지 왕건이 생명을 소중히여기는지안여기는지에 대한 이야기를 하지않았습니다..지금하는 토론에 맞는 이야기를 해주셨으면 좋겠습니다...
이근영
2016.10.26 19:28
이화정님은 계백과 5000명은 결사대가 아깝다고 생각하십니까? 그들도 나라를 지키겠다는 자신의 신념에 따라 나라를 지킨것인데 마의 태자와 백성들과 다를 게 뭐가 있는지 살펴봅시다. 또 생명의 소중함을 느끼자면 채식을 하시든가요. 인간 원래 그런 동물인데 뭘 어쩌겠겠습니까?
이근영
2016.10.26 19:31
전에도 말했지만 왕건이 언제 돌변할지도 모르는 상황에서도 항복을 할 수 있습니까? 왕건이 자신을 죽일수도 있는데 어떻게 되난 죽을 바엔 대항하는게 났죠
이근영
2016.10.26 19:34
이화정님 또 왕건이 생명을 소중히 하지 않는 다는 것이 그들을 죽일 수있고 왕건이 포용 정책은 정치적인 선택일 뿐 왕건이 그리 착하지는 않았을 겁니다 그래서 생명이 보장되지 않는데 항복을 왜 합니까?
이해솔
2016.10.26 19:55
수정
삭제
사람이죽어도상관이없습니까?강태관님과이근영님?
이근영
2016.10.26 19:57
왜 계속 똑같은 말만 하십니까? 이해솔님
이해솔
2016.10.26 19:58
수정
삭제
사람생명을다보장할순없고생명보다중요한건없습니다
이해솔
2016.10.26 19:59
수정
삭제
사람이죽으면가족은어떻게합니까?
이해솔
2016.10.26 20:00
수정
삭제
사람이사는것이우선입니다
이해솔
2016.10.26 20:02
수정
삭제
이근영님당신이라면죽고십고습니까?
이해솔
2016.10.26 21:07
수정
삭제
가족모두슬퍼하면좋겠습니까당신이아이들에게미안하지도않습니까아내가있다면아내도슬프고가족도죽으면좋습니까이근영님??
김하늘
2016.10.26 21:54
수정
삭제
아무리 나라가 중요해도 사람보다 나라가 중요하진 않습니다.
1