(반대)경순왕의 선택대로 신라를 끝까지 지키지 않아도 된다. |
|||||
---|---|---|---|---|---|
이름 | 박혜원 | 등록일 | 16.10.18 | 조회수 | 19 |
근거 첫째, 신라는 후 고구려나 후 백제에 비해 힘이 월등히 약했습니다. 왕건이 즉위한 뒤 나라가 강해진 후 고구려는 병사들을 매우 존중하여 병사들의 신임을 얻어 병력이 더욱 강해진 후백제에 비해 매우 약했습니다. 둘째, 귀족들이 거의 모두 신라를 떠났습니다. 신라의 호족들이 왕건에게 하나 둘 붙다가 견훤이 신라를 공격해 경애왕을 죽이면서 호족들이 떠나 이로 인해 백성들도 살기 힘들어졌고 이들은 다른 나라로 떠났습니다. 셋째, 신라의 왕건이 약화되었기 때문입니다. 둘째 근거처럼 호족들이 모두 신라를 떠나, 신라의 왕건이 약화되었기 때문입니다. 이미 약해질대로 약해진 신라는 더 이상 나라를 지킬 수 없는 상황에서 고려와 전쟁을 하여 싸우면 많은 사람이 죽고 그럼 신라는 더욱 더 힘들어지기 때문입니다. 또, 고려와 싸워서 이긴다는 보장도 없기 때문입니다. 넷째, 왕건은 자신에게 항복하는 사람에게는 따뜻하게 대해주지만 끝까지 투항하는 사람에게는 자비를 주지 않습니다. 항복을 하는 것이 신라 백성들에게도 큰 도움을 줄 것입니다.
그러므로 신라에게 항복해서 신라 백성들에게도 도움을 줘야 합니다.
출처:http//blog.naver.com/betty030992 |
이전글 | (반대)경순왕처럼 고려에게 항복해야 합니다 |
---|---|
다음글 | (찬성) 견순왕은 신라를 끝까지 지켜야 한다. (11) |